L’outil de comparaison, conçu pour une utilisation rapide et facile, vous permettra d’analyser vos chevaux dans des conditions d’entraînement similaires en sélectionnant simplement la même journée d’entraînement, le même type de travail ou la même intensité.
L’objectif de cette fonctionnalité est de vous apporter des clés visuelles lors de la comparaison de deux chevaux (ou bien d’un cheval avec lui-même), et ce sur les paramètres clés que vous aurez définis au préalable avec votre Data Success Manager.
Ses bénéfices
Bien que nombreux, les bénéfices de l’outil comparaison sont les suivants :
-
-
- Analysez les données de vos chevaux d’une manière différente et plus visuelle.
- Outil simple et rapide à utiliser.
- Comparer facilement les entraînements de mêmes conditions (notamment les bottes-bottes).
-
Quelles informations allez-vous obtenir ?
Pour un travail donné, et pour les mêmes conditions (piste, état du terrain, type d’entraînement, etc) :
-
-
- Quel cheval a été le plus rapide ?
- Quel cheval a fait le plus d’effort ?
- Quel cheval récupère le mieux ?
- Quel cheval a la plus grande action ?
- Quel cheval possède la cadence la plus rapide ?
- Le cheval est-il dans le même état qu’avant sa dernière victoire ?
- Comment le cheval a-t-il évolué par rapport à l’année dernière ?
- Lequel de vos 2 ans / 3 ans semble le plus performant lors des galops ?
-
Pourquoi l’utiliser ?
Bien entendu, la fonction principale de cet outil est de COMPARER ! Et il est important de noter que les opportunités de comparaison sont nombreuses :
- DES CHEVAUX AYANT EFFECTUÉ LE MÊME TRAVAIL – même lot, bottes à bottes, typologie identique et surtout sous les mêmes conditions (pistes & état du terrain)
Voici l’exemple de deux pouliches de 2 ans ayant effectué un travail bottes à bottes. Les conditions d’entraînement étaient donc similaires. Les chevaux ont globalement fourni le même niveau d’effort, avec des vitesses et des temps similaires. Mr Arion réalise tout de même les meilleurs 1000m en 63,36 secondes, soit presqu’une seconde de moins que Data Pool.
Concernant le niveau de fitness, d’un point de vue encaissement de l’effort, les deux chevaux semblent se situer à peu près au même niveau. On voit en effet des BPMs assez similaires en récupération rapide. Toutefois, si l’on rapport ces données en % de la FCmax on peut noter que Data Pool (130/224 = 58%) récupère un petit peu mieux tout de suite après l’effort. En effet Mr Arion se situe à 59%.
Enfin, au niveau du fitness, la fréquence cardiaque 15 mins après l’effort % de la FCmax nous permet d’affirmer que ces deux jeunes poulains démontrent des aptitudes très prometteuses puisqu’ils se situent tous les deux sous les 50% recherchés.
- DES CHEVAUX DU MÊME ÂGE
Voici de bons chevaux de 3 ans ayant gagné des groupes lors de leur première saison. Nous regardons ici le travail réalisé le 13/03/23, lors du même lot. Cela nous permet de nous assurer que les conditions d’entraînement sont similaires.
On remarque qu’Arion a été un petit peu plus vite que Data Spirit, mais que globalement la vitesse moyenne de travail était identique.
Les chevaux ont la même fréquence cardiaque maximale, cependant, Arion démontre un meilleur niveau de fitness, puisque que pour un même exercice, l’effort qu’il fournit semble moins important que celui de Data Spirit : les données de récupérations d’Arion sont meilleures que celles de Data Spirit.
Enfin, on peut noter que ces chevaux ont des profils locomoteurs différents – Data Spirit a une action plus grande qu’Arion, qui présente une cadence plus élevée.
- Les données d’un bon cheval lorsqu’il était jeune, avec les données d’un jeune cheval prometteur
Alors pour la récupération, que l’on regarde en % de la FC max pour faire une comparaison parfaite entre les deux pouliches (pour rappel, la FC max ne nous donne aucune indication sur les capacités des chevaux, c’est la récupération qui nous permet de juger leur état de fitness). Plus les % sont bas, plus la récupération est meilleure. ARIONEA a donc une récupération légèrement supérieure à MISS DATA l’année dernière, mais qui reste très belle (on cherche en général des valeurs <55% en récup rapide et <50% après 15min). D’autant plus qu’elle va en moyenne plus vite aussi.
- Un même cheval dans le temps, pour suivre l’évolution et la préparation avant une échéance.
Voici l’exemple d’Arion. C’est un cheval de Groupe français qui préparait une course importante avant l’entraînement du 19/05/21. Ayant gagné cette course, les données de l’entraînement peuvent servir de références à atteindre avant une autre prochaine grande échéance.
Arion a couru une nouvelle course importante le 10/04/22, et afin de s’assurer du fitness de son cheval, l’entraîneur a comparé les données de son dernier entraînement avec celui de référence de l’année dernière.
On remarque que les deux entraînements sont très similaires : la vitesse et les meilleurs 200m sont quasiment identiques. Cependant, lorsque l’on s’intéresse aux meilleurs 600m on observe une différence, qui est favorable au dernier entraînement. Le cheval a dépassé les références d’avant performance, ce qui est de bon augure pour sa prochaine course ! De plus, il n’a pas atteint sa fréquence cardiaque maximale, ce qui permet de démontrer que l’effort ne l’a pas mis dans le rouge.
Comment l’utiliser ?
C’est très simple et rapide.
- Rendez-vous dans l’outil comparaison dans le menu de votre plateforme EQUIMETRE.
- Ensuite, il vous suffit de sélectionner les entraînements que vous souhaitez comparer.
- Analysez vos données, et si vous le souhaitez, télécharger le rapport PDF de la comparaison en un seul clic pour le partager !
Pro tips – Assurez-vous que les 200m sont réalisés dans une fourchette de temps similaire pour comparer des entraînements d’une intensité semblable.
Mots-clés : outil de comparaison, EQUIMETRE, fréquence cardiaque, effort, données de récupération, etc.